[ATTENZIONE] Ecco un buon motivo per smettere di fare tutorial/guide

**zeruel85** · 28-06-14

Sono amareggiato più che incazzato.

Sono deluso più che voglioso di guerra.

Anche e soprattutto perchè questa persona, da quel che so, è quasi un compaesano.

Vi porto come prima cosa all'attenzione la mia lista di compatibilità degli ODE, stilata in data 16/11/2013 dal sottoscritto. La lista in sè non è nulla di straordinario, ma come potete immaginare e capire è comunque un qualcosa nato e scaturito dalla mia fantasia, nonchè c'ho perso del tempo per crearla direttamente in VBulletin.

[url]http://www.consoleopen.com/forum/hack-ps3-ps3-slim/15737-lista-compatibilita-ode-con-i-vari-modelli-ps3.html[/url]

Ora un certo utente, di nome potboy, in un altro forum di settore, va in giro a sostenere beatamente agli utenti desiderosi di aiuto, di "dare un'occhiata alla SUA guida".

Ecco la SUA di guida:

[CENTER][IMG]http://consoleopen.com/forum/images/tutorial/LucaB/tabellacompatibilita.jpg[/IMG][/CENTER]

Bene, a parte lo sfondo, il font e poco altro, è chiaramente stata copiata dalla mia.

A questo punto arriviamo al titolo del thread stesso: perchè continuare a scrivere tutorial e/o guide, perdere tempo, per poi farsi soffiare il lavoro da questi parassiti ambulanti?

Di conseguenza, oramai quel che è scritto è scritto, ma già ieri sera, prima ancora di scoprire questo obbrobrio, avevo deciso di rimuovere il tutorial sulla validazione dei dump dual NAND e NOR. Ciò perchè trovo più onesto che l'utenza faccia quel che deve fare, e cioè assumersi l'onere (e l'onore anche!) di validarsi per conto proprio i dump, tanto oramai ci sono innumerevoli tool automatizzati che lo fanno.

Con questo chiudo e scusatemi per lo sfogo, ma credo che per chi di noi passi molto tempo su internet a stilare, pensare e redigere delle guide, il furto di proprietà intellettuali come è avvenuto in questo caso, sia la più grande infamia che ci possa essere.

Lascio aperto il thread, ognuno è libero di esprimere il proprio giudizio, come è giusto che sia.

**Babilozzo** · 28-06-14

Beh hai ragione. Non conviene pubblicare nulla di testuale , facile preda degli specialisti del copia e incolla. (Risparmio di tempo e nervoso) Un alternativa può essere la pubblicazione di screenshot con watermark anche per la parte testuale... :-) però di fondo resta difficile tutelarsi ... cmq dovresti dire a questo tipo di togliere il suo copIa/Incolla ... non dovrebbe essere il contrario eh.

**-Criscros-** · 28-06-14

Io capisco che niente nasce da niente, cioè le guide sono un raggruppamento di informazioni stilate in maniera ordinata e personale, ma copiare il testo parola per parola per poi modificare e/o aggiungere qualche altra parola ed infine girare il tutto da fat a slim a slim a fat per non dare troppo nell'occhio è da scemi, poi negare il tutto lo è ancor di più.
Almeno la correttezza di scrivere la fonte, o per lo meno scrivere tutto da 0 in maniera del tutto personale, un copia/edita è proprio oltraggio, comunque qui si capisce il livello di informazioni e maturità che ha l'utente in questione.
Ancora i miei complimenti, spero ne vada fiero

**terremoto76** · 28-06-14

Ti capisco in pieno e concordo a pieno
Qualunque sia la decisione futura che prenderai ne prenderemo atto condividendo a pieno

Penso sia così per molti utenti almeno credo

**Mauroz** · 28-06-14

Hai perfettamente rqagione, ci vorrebbe un pò di coerenza da parte di qualche personaggio e se ha criterio almeno di da i meriti o chiede il permesso.

**Pa0l0ne** · 28-06-14

Non sò...non saprei proprio...capisco il rimanerci "male"...ma a ben pensarci, chi cazz se ne fotte? In questo "ambiente" devi avere il pelo sullo stomaco, altrimenti il confine tra l'ipocrisia e la sincerità rischia di essere annullato. Proprietà intellettuale? Può anche starci. Come quella delle copiette di backup del resto.
Tempo addietro persino lo Spago mi aveva fottuto un tutorial su come rendere "live" un profilo offline. La mia reazione? Una gran risata.

**marcus78** · 28-06-14

Che tristezza....e amarezza.
Andrebbe sputtanato alla grande su m.s.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

**zeruel85** · 28-06-14

[QUOTE=Pa0l0ne;249285]Non sò...non saprei proprio...capisco il rimanerci "male"...ma a ben pensarci, chi cazz se ne fotte? In questo "ambiente" devi avere il pelo sullo stomaco, altrimenti il confine tra l'ipocrisia e la sincerità rischia di essere annullato. Proprietà intellettuale? Può anche starci. Come quella delle copiette di backup del resto.
Tempo addietro persino lo Spago mi aveva fottuto un tutorial su come rendere "live" un profilo offline. La mia reazione? Una gran risata.[/QUOTE]
Me lo ricordo.

Francesco io vivo bene comunque, non è certamente una questione di vita o di morte, figurati.

Mi sono tolto un sassolino dalla scarpa e ho lasciato aperto per ricevere qualsiasi tipi di commento, non ci sono problemi. Almeno questo penso di poterlo fare, no?

Inviato dal mio GT-I8150 utilizzando Tapatalk

**Tommino81** · 28-06-14

ti capisco perfettamente , e scoccia parecchio stilare tutorial e vedersili copiati cosi'.
la cosa piu brutta e' che se gli fai notare questa cosa , negano pure l'evidenza e si offendono anche ......

**caiomasters** · 28-06-14

@zeru ti capisco perchè in passato mi "rodevo" tanto anche io ,poi un giorno un caro amico mi fece vedere la questione da un punto di vista diverso!

il capo firmato originale è !
e sarà sempre il [B]punto di riferimento[/B] , gli altri sono solo misere emulazioni/imitazioni che
contribuiscono in maniera indiscutibile a rendere ancora + prestigioso il lavoro "originale"

non so se mi sono spiegato...
chi ti conosce sa l'ordine cronologico degli eventi , di conseguenza capisce e apprezza....

la qualità dell'originale non ha prezzo
per tutti gli altri ci sono le "bancarelle "

**Titty** · 28-06-14

[QUOTE=Pa0l0ne;249285]Non sò...non saprei proprio...capisco il rimanerci "male"...ma a ben pensarci, chi cazz se ne fotte? In questo "ambiente" devi avere il pelo sullo stomaco, altrimenti il confine tra l'ipocrisia e la sincerità rischia di essere annullato. Proprietà intellettuale? Può anche starci. Come quella delle copiette di backup del resto.
Tempo addietro persino lo Spago mi aveva fottuto un tutorial su come rendere "live" un profilo offline. La mia reazione? Una gran risata.[/QUOTE]
NOn è questione di proprietà intellettuale... è rispetto nei confronti di chi perde tempo PERSONALE magari da decicare ai fatti suoi e vede il suo tempo investito Cannibalizzato da persone che sanno solo prendere copiare e far suo... stile cinesi... è questo che fa incazzare alla grande.

**Pa0l0ne** · 28-06-14

Perche' vengono fatti i tutorial? Reputazione? Guadagno economico diretto od indiretto? Disinteressata diffusione di conoscenza?

La prima, essendo frutto di costanza nel tempo, non viene sicuramente scalfita dai tentativi di clonazione che per loro natura arrivano sempre secondi. L'utenza non e' stupida.

La seconda teoria potrebbe anche subire qualche contraccolpo, del resto per contrappasso piu' che giustamente, visto che i "secondi fini" andrebbero sempre stoppati in qualche modo.

La terza teoria e' quella che piu' mi aggrada. Se ne fotte se qualcuno copia, modifica, incolla e ci appiccica sopra un nome ridicolo come ad esempio il mio nickname od uno forse ancor piu' ridicolo come ad esempio PotBoy.

A quale senso della vita virtuale si appartiene?

**Titty** · 28-06-14

Punti di vista... io perdo ORE per far un tutorial, quando potrei starmene buono a gurdar la TV o tenermi le cose per me in modo da Monopolizzare certe info e quindi come dici tu avere, forse, un guadagno.

Se lo faccio è perchè mi fa piacere condividere quelle che so... e vedere che ci son persone che utilizzano il mio lavoro per non sta lì a far tutto di sana pianta e non menzionano mi da i nervi.

Se mettessero del suo mi sta bene. Hanno preso un lavoro come sgabello e l'hanno personalizzato modificandolo, migliorandolo o no ma almeno c'è del lavoro... la copia non è lavoro è una copia...

**Pa0l0ne** · 28-06-14

Alla fine l'unico vero giudice e' sempre l'utenza. Puoi forse ingannarla una volta, ma alla lunga il giochetto non regge. Chi ne fara' poi le spese non sara' di certo il PotBoy di turno, piuttosto la reputazione del forum. Ed un forum campa, o perlomeno dovrebbe campare, unicamente di reputazione.
Dopo il metodo "segaccio" e questo copia-incolla, dove vuoi che vadano? L'utenza che ci sta' leggendo, legge anche loro....
Guardiamo, anzi guardate, avanti...

**Titty** · 28-06-14

Si si... si guarda avanti ma rimane cmq triste...

**GAMEPLAYCONSOLE** · 28-06-14

Mi dispiace zeruel, non è bello, uno si impegna, perde molto tempo per fare i tutorial e poi si vede i tutorial copiati su altri forum senza la fonte facendo credere che il merito è di quella persona che ha copiato il tutorial .
Zeruel non puoi parlare con gli amministratori del forum dove hanno copiato il tutorial per chiedere la cancellazione del tuo tutorial ?

**Babilozzo** · 28-06-14

[QUOTE=Pa0l0ne;249297]Alla fine l'unico vero giudice e' sempre l'utenza. Puoi forse ingannarla una volta, ma alla lunga il giochetto non regge. Chi ne fara' poi le spese non sara' di certo il PotBoy di turno, piuttosto la reputazione del forum. Ed un forum campa, o perlomeno dovrebbe campare, unicamente di reputazione.
Dopo il metodo "segaccio" e questo copia-incolla, dove vuoi che vadano? L'utenza che ci sta' leggendo, legge anche loro....
Guardiamo, anzi guardate, avanti...[/QUOTE]
io scrivo solo su c.o. mica ho tempo di "considerare" anche gli altri. Poi se ho un dubbio cofronto i risultati usando google. È questo il problema. Le ricerche variano da persona a persona..non è troppo facile generalizzare ? Io penso che l'utenza in realtà sia di scarsa qualità (in confronto internazionale) e che google controlli le nostre esistenze virtuali. A livello nazionale in ogni forum puoi trovare personaggi rari specializzati in competenze differenti. Se segui constantemente la scena li puoi trovare. Altrimenti credi in google essendo un casual user. Sta a te dare il meglio per indicizzarti al primo posto nei motori di ricerca. Oppure no?