Sn0z33r , io ti savo dando ragione in maniera piu' "morbida" , i fatti stessi ti danno ragione , ma distinguiamo genericamente un team che probabilmente è gia' pronto alla massimizzazione dei guadagni (TX) da uno che magari nasce con intento "hack" ma che ancora non è rodato dal punto di vista della distribuzione.
cioè stai cercando di dirmi che maximus ha degli hacks non pubblici ??? cioè sanno e fanno ma zoppicano con la divulgazione ???
ad ogni modo oggi ho trovato questo bel post [url=http://www.team-xecuter.com/forums/showthread.php?p=398469]Don't believe stories posted by morons - Team Xecuter[/url] che consiglio a tutti di leggere.. leggendo la discussione su xbh si capisce un po' di più qual'è la difficoltà nello sblocco delle winbond. In sostanza windows non essendo un so realtime ha un certo "ritardo" nelle comunicazioni con le periferiche. Lo sblocco sulle winbond, come per le mxic si fa falsando una tensione in fase di boot del chip. Purtroppo le fasi sono talmente veloci che si necessità tassativamente di un circuito che faccia queste commutazioni in tempi rapidi (si parla di nano secondi) ed a questo punto si ipotizzano 2 vie. Un pic con oscillatore interno oppure anche un timer 555 calibrando oppurtunamente i componenti che determinano la frequenza.
tutte queste spiegazioni sono frutto della mia deduzione data dall'interpretazione di 8 pagine di theard su xbh e con qualche fondamento di elettronica dei tempi scolastici quindi non fateci troppo affidamento
ti dico che maximus non rilascia cio' che nn è user friendly e che hanno meno capacita' speculative
Ultima modifica di The Pusher; 27-07-11 alle 16: 45
ah ok...
le capacità speculative non le discuto.. in genere sono abiutato a vedere che in questi campi si sponsorizzano soluzioni free sia nell'hw che nel software affiancate ovviamente anche alla soluzione commerciale. Si pensi ad arduino, se vuoi te lo fai da zero oppure compri il kit di montaggio, oppure lo compri già bello che fatto e finito.
Penso (ma questo è solo il mio personalissimo parere) che avere delle informazioni e non rilasciarle perchè "non alla portata di tutti" sia stupido se non finalizzato ad un progetto più grande. Cioè non ti sto dicend oche appena uno scopre qualcosa lo deve rilasciare ma se quella scoperta non porta a niente di più userfriendly allora tenerlo segreto a che ti serve ? Se pensiamo al lizard io avrei preferito un aggeggio molto meno userfriendly ma più spartano perchè il peso da pagare per l'userfriendly sappiamo tutti qual'è...
Io non parlo di sapere un metodo e non rilasciarlo, penso che maximus quando ha fatto qualcosa la ha fatta piu' che bene , e nessuno gli ha mai detto nulla, il team in confronto punta moltissimo sulla vendita di hardware autoprodotto monetizzando di piu' , tutto qua
ah si beh.. lo scorpion non me lo sono dimenticato !!!!!
però vedi che succede subito dopo ? si prende il sample e lo si riproduce ed è fondamentalmente scorretto. Alla fine cosa succede ? Succede che tu lo produci, io pubblico lo schema e qualcun'altro se lo auto produce. Non ti conveniva rilasciare li schemi insieme all'add-on commerciale ?? tanto avresti venduto lo stesso numero di add-on
Permessi di Scrittura
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi Citando
Segnalibri