Dubbi su lettura nand corretta

**Mauroz** · 09-09-12

Sto eseguendo il RGH su trinity con dash 14719.Leggo la nand con nand x.Con autogg 0.61 mi trova 3 bad block sempre nelle stesse posizioni, però mi dice che alla fine le nand non coincidono e potrebbero essere corrotte.Con xebuil gui 3 dump, sempre 3 bad block nelle stesse posizioni dove li trova anche autogg, ma alla fine secondo il compare nand non coincidono, mentre con jd runner, comparandole e creando 3 dump(sempre 3 bad block nelle stesse posizioni degli altri), prima di fare il compare le remappa automaticamente e dice tha nand are the same e quindi mi dice che vanno bene.Non capisco il perchè di queste differenze e se il dump potrebbe essere corrotto

**Mauroz** · 09-09-12

I bad block sono sempre gli stessi 3 in ogni lettura, ma ho notato che a volte da come codice di errore il 25C e a volte 254

**zeruel85** · 09-09-12

Non dovrebbero esserci problemi. Per scrupolo, controlla con 360 flash dump tool 0.97 se i blocchi vengono correttamente rimappati.

Inviato dal mio GT-I8150 usando Tapatalk

**Mauroz** · 09-09-12

Originariamente Scritto da zeruel85

Non dovrebbero esserci problemi. Per scrupolo, controlla con 360 flash dump tool 0.97 se i blocchi vengono correttamente rimappati.

Inviato dal mio GT-I8150 usando Tapatalk

Una volta aperto il file della nand, cosa devo fare per rimapparli e vedere se vanno bene?
Jd runner li rimappa in automatico e dice che vanno bene, mentre con AutoGG 0.61 e xebuild li rimappo io e li mette tutti e tre in coda negli ultimi tre blocchi, quindi dovrebbero essere corretti, o no?
Per curiositò a cosa sono riferiti il tipo di errore dei bad block, ad esempio error 250,258,25C nel block xxxx

**Baccello** · 09-09-12

E' quasi normale che il compare ti dica che non sono identici in presenza di bad-block, proprio perchè nei bad-block può esserci andato a finire qualsiasi cosa durante la lettura.

**Mauroz** · 10-09-12

A me è la prima volta che comparando nand con bad block mi dice che non sono uguali ed è per questo che mi sono venuti dei dubbi.

**zeruel85** · 10-09-12

Non devi rimappare nulla, sono quasi sicuramente ok. Controlla con 360 flash tool.

Inviato dal mio GT-I8150 usando Tapatalk

**Mauroz** · 10-09-12

Basta solamente che apro la nand e vedo se la apre correttamente senza errori?

**zeruel85** · 10-09-12

Beh quello senz'altro, considera che generalmente 360 flash tool non apre i dump con ecc iniettato e quelli che hanno uno o più bad block nei primi 5 blocchi. Oltre ad aprire il dump, vai nella scheda bad block e vedi se sono tutti rimappati in modo corretto. Se vuoi posta una schermata.

Inviato dal mio GT-I8150 usando Tapatalk

**Mauroz** · 10-09-12

Ok provvedo oggi pomeriggio a postare lo screen.Gracias per le info.

**Mauroz** · 10-09-12

Ecco lo screen

Dubbi su lettura nand corretta-immagine.jpg

**zeruel85** · 10-09-12

Per me è ok, puoi procedere. La differenza che ti rileva tra le nand è da imputare appunto ai bad block, e ogni tool confronta i dump in maniera divera, ecco perché J-Runner ti dà il via libera; probabilmente hanno implementato un controllo di comparazione tra i dump, ad esclusione dei bad block (a differenza degli altri tool), per cui ti dice che sono uguali.

**DevilIce** · 10-09-12

puoi procedere, usa sempre jrunner per leggere

crea l'ecc con autogg ultima versione invece e usa l'ultimo nandpro dalla casella

**Mauroz** · 10-09-12

Però per curiosità sono andato a comparare altre nand con bad block con autogg e mi dice che sono uguali, nonostante abbiano i bad block.Qualcuno mi sa dire il significato del codice dell' errore del bad block, ad esempio error 250, 258 o 25C