Test su influenza cavi utilizzati in RGH

[hacker87]

Io ho fatto vari test su una jasper 16mb.
Ho notato alcune cose, per primo la scelta del filo è molto importante quando si cerca di effettuare il RGH, infatti usando l awg30 il boot parte lento e a volte non parte per niente, quindi ho provato ad effettuare il RGH con i cavi del programmatore dato in dotazione con il chip della maximus, quindi ho potuto constatare che il boot è molto più veloce anche se a volte cilecca, con l awg30 quando andavo a saldare sui punti CPU_PLL_BYPASS e STBY_CLK avevo molte rogne nel senso che appena saldavo il filo e accendevo la console la prima volta si accendeva a volte anche la seconda e la terza poi dopo un po d tentativi mi dava i led rossi (questo non deve succedere altrimenti il RGH non va a buon fine e XELL non bootta mai) quindi dovevo dissaldare e risaldare un casino di volte i fili su quei due punti, è come se la console dopo un po gli rigettasse, questo non mi è mai successo con i fili del programmatore maximus.
La seconda cosa che ho notato è che il boot migliora parecchio se si usa il punto alternativo di STBY_CLK, la terza cosa è che il RGH è influenzato molto dalla massa, infatti ho tirato fuori la mb dal case metallico e avviato xell, il boot è instantaneo come se la console fosse originale, mentre il freeboot era sempre come prima e quando partiva si bloccava, mentre se la mb si trova nel case mettalico xell non parte subito e il freeboot non si blocca.
L ultima cosa che ho constatato è la lunghezza dei fili molto importante, infatti il filo del punto CPU_RST deve essere un bel po lungo sui 30cm , 32cm a volte anche 50cm fino a quando non siarriva a un tempo di boot decente.
Secondo me anche la scelta del chip è importante, puo sembrare stano visto che usano tutti il xilinx, ma ho notato questo:
Xbox mb Falcon : non fa differenza del chip o del filo usato
Xbox mb Jasper 16mb: Chip Matrix boot lento, Chip Squirt 360 il boot non parte, Chip Maximus boot lento un po migliore del Matrix, chip xecuter (non testato personalemente ma ho visto molti video e discussioni) boot istantaneo con cavo fornito in dotazione
Xbox mb Jasper 256 o 512mb: Chip Matrix con condensatore boot abbastanza buono con cavo awg30 (però problemi di saldatura sui punti indicati prima)con fili programmatore maximus il boot migliora, Chip Squirt 360 il boot non parte, chip Maximus boot migliore del Matrix, Chip xecuter non testato.
Xbox mb Trinity : Chip matrix con condensatore e fili awg30 il boot partiva qnd voleva lui con tempi lunghi o brevi, Chip Maximus non testato, chip Squirt 360 e cavi programmatore maximus boot quasi instantaneo a volte un po ritardato ma il boot parte sempre, chip Xecuter non testato.
Quindi le mie conclusioni sono:
1.Filo da usare per RGH è l awg 26 (i fili del programmatore chip maximus credo anche i fili dati in dotazione del chip xecuter siano awg 26)
2.Controllare se la console da i led rossi quandi si salda sui punti CPU_PLL_BYPASS e STBY_CLK (ovviamente con nand originale)
3.fare varie prove di lunchezza filo nel punto CPU_RST
4.Scegliere il chip in base alla console
zephyr: non ho potuto testare alcun chip credo si comporti come una falcon
Falcon: Tutti i chip vanno alla grande (Squirt 360 non testato ma credo vada bene)
Jasper 16mb: Chip Xecuter
Jasper 256 o 512 : Chip Maximus o Xecuter forse è quello più adatto non l ho potuto testare personalmente
Trinity: Squirt 360 o Xecuter
Spero che sia stato d aiuto e che altri utenti postino le loro esperienze per migliorare questo hack visto che sta facendo impazzire tutto il modo

[xbox3602000]

Io ho fatto vari test su una jasper 16mb.
Ho notato alcune cose, per primo la scelta del filo è molto importante quando si cerca di effettuare il RGH, infatti usando l awg30 il boot parte lento e a volte non parte per niente, quindi ho provato ad effettuare il RGH con i cavi del programmatore dato in dotazione con il chip della maximus, quindi ho potuto constatare che il boot è molto più veloce anche se a volte cilecca, con l awg30 quando andavo a saldare sui punti CPU_PLL_BYPASS e STBY_CLK avevo molte rogne nel senso che appena saldavo il filo e accendevo la console la prima volta si accendeva a volte anche la seconda e la terza poi dopo un po d tentativi mi dava i led rossi (questo non deve succedere altrimenti il RGH non va a buon fine e XELL non bootta mai) quindi dovevo dissaldare e risaldare un casino di volte i fili su quei due punti, è come se la console dopo un po gli rigettasse, questo non mi è mai successo con i fili del programmatore maximus.
La seconda cosa che ho notato è che il boot migliora parecchio se si usa il punto alternativo di STBY_CLK, la terza cosa è che il RGH è influenzato molto dalla massa, infatti ho tirato fuori la mb dal case metallico e avviato xell, il boot è instantaneo come se la console fosse originale, mentre il freeboot era sempre come prima e quando partiva si bloccava, mentre se la mb si trova nel case mettalico xell non parte subito e il freeboot non si blocca.
L ultima cosa che ho constatato è la lunghezza dei fili molto importante, infatti il filo del punto CPU_RST deve essere un bel po lungo sui 30cm , 32cm a volte anche 50cm fino a quando non siarriva a un tempo di boot decente.
Secondo me anche la scelta del chip è importante, puo sembrare stano visto che usano tutti il xilinx, ma ho notato questo:
Xbox mb Falcon : non fa differenza del chip o del filo usato
Xbox mb Jasper 16mb: Chip Matrix boot lento, Chip Squirt 360 il boot non parte, Chip Maximus boot lento un po migliore del Matrix, chip xecuter (non testato personalemente ma ho visto molti video e discussioni) boot istantaneo con cavo fornito in dotazione
Xbox mb Jasper 256 o 512mb: Chip Matrix con condensatore boot abbastanza buono con cavo awg30 (però problemi di saldatura sui punti indicati prima)con fili programmatore maximus il boot migliora, Chip Squirt 360 il boot non parte, chip Maximus boot migliore del Matrix, Chip xecuter non testato.
Xbox mb Trinity : Chip matrix con condensatore e fili awg30 il boot partiva qnd voleva lui con tempi lunghi o brevi, Chip Maximus non testato, chip Squirt 360 e cavi programmatore maximus boot quasi instantaneo a volte un po ritardato ma il boot parte sempre, chip Xecuter non testato.
Quindi le mie conclusioni sono:
1.Filo da usare per RGH è l awg 26 (i fili del programmatore chip maximus credo anche i fili dati in dotazione del chip xecuter siano awg 26)
2.Controllare se la console da i led rossi quandi si salda sui punti CPU_PLL_BYPASS e STBY_CLK (ovviamente con nand originale)
3.fare varie prove di lunchezza filo nel punto CPU_RST
4.Scegliere il chip in base alla console
zephyr: non ho potuto testare alcun chip credo si comporti come una falcon
Falcon: Tutti i chip vanno alla grande (Squirt 360 non testato ma credo vada bene)
Jasper 16mb: Chip Xecuter
Jasper 256 o 512 : Chip Maximus o Xecuter forse è quello più adatto non l ho potuto testare personalmente
Trinity: Squirt 360 o Xecuter
Spero che sia stato d aiuto e che altri utenti postino le loro esperienze per migliorare questo hack visto che sta facendo impazzire tutto il modo

Quindi per me che mi sto apprestando a fare il mio primo RGH su slim/Trinity con squirt360 mi consiglieresti l'AWG26? .. e pure + di qualcuno sostiene che la sezione del filo non influenza tempi/funzionalita' del glitch.....

[Strady77]

Intendevo per slim non per phat. Grazie comunque

OOps.. non avevo visto nel post sopra quella bella immagine....Come non detto tutto chiaro!!!

scusate ma io sarò fuso però non trovo l'immagine dello STBY_CLK alternativo

[hacker87]

Quindi per me che mi sto apprestando a fare il mio primo RGH su slim/Trinity con squirt360 mi consiglieresti l'AWG26? .. e pure + di qualcuno sostiene che la sezione del filo non influenza tempi/funzionalita' del glitch.....

Si io ho fatto varie prova anke su slim, con awg30 il boot era lento e partiva quando voleva lui, ho provato il chip matrix e lo squirt, il migliore di tutti e due è stato lo squirt con avvio quasi istantaneo, comunque anke il chip xecuter non è male, quando affettuerai il rgh allunga il filo di CPU_RST di 32cm o 50 dipende da come si comporta fagli fare un giro intorno all xclamp spero t sia stao d aiuto

scusate ma io sarò fuso però non trovo l'immagine dello STBY_CLK alternativo

Non lo trovi su fat o su slim?

[Strady77]

Si io ho fatto varie prova anke su slim, con awg30 il boot era lento e partiva quando voleva lui, ho provato il chip matrix e lo squirt, il migliore di tutti e due è stato lo squirt con avvio quasi istantaneo, comunque anke il chip xecuter non è male, quando affettuerai il rgh allunga il filo di CPU_RST di 32cm o 50 dipende da come si comporta fagli fare un giro intorno all xclamp spero t sia stao d aiuto





Non lo trovi su fat o su slim?

scusate ma non trovo quello su trinity - slim

trovato

[spyro82]

secondo me e come dice guerrierodipace e the pusher ogni console ha il suo glitch sinceramente (compreso io) siamo fissati un po con il boot veloce io d'ora in po non effettuo piu fix non so perche ma quando cerco di farli qualcosa va storto .