Glitch mod - versione light

[Razorbacktrack]

Ok fai finta non ho detto nulla xD allora è stata cambiata perchè si è visto che miglioravano i tempi di boot ?

Edit: La cosa più bella è che io pensavo mentre scrivevo "2k2 sarebbe 2200 quindi è la stessa cosa" xD

[vikviper]

non sono sicuro, perché in alcuni schemi è riportato il valore originale di 22k...
per questo penso sempre più che sia un refuso (il 2k2)...

Per esempio nella immagine della haoyu di brunosso, se non erro, c'è un bel 2k2 mentre dello zip che contiene gli schemi si torna al 22k originale (toh, proprio nel post di razorback! per il quale 22000 ohm o 2200 ohm sono la stessa cosa XD).

[Razorbacktrack]

Tu prova 22k, se non funziona prova l'altra

Edit: è 22k

[vikviper]

ma ti pare?? e cmq da 2k2 ohm non ne ho e dovrei procurarmele...

[Razorbacktrack]

Se guardi lo schema testato che ho postato da xbox hacker è 22k ,quindi è 22

[rf1911]

E' da 22K grazie per aver segnalato il refuso..sul pll e cpurst ho provato solo condensatori 271, dovrebbero essere + che sufficienti a stabilizzare nella maggior parte dei casi!

[D@rio]

come promesso, eccovi un anticipo del "regalino"

controllate lo schema, se è OK vi posto i files farsi il circuito stampato in casa



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

[rf1911]

.. bravo.. per fat è ok.. si potrebbe prevedere un condensatore sul PLL e uno su CPURST...

il pin 26 a me non è servito.. per programmarlo solo 35.. dopo si alimenta a 1.8 quindi nn serve... si può comunque prevedere tanto è trasparente.. lascialo sì..

[Baccello]

non sono sicuro, perché in alcuni schemi è riportato il valore originale di 22k...
per questo penso sempre più che sia un refuso (il 2k2)...

Per esempio nella immagine della haoyu di brunosso, se non erro, c'è un bel 2k2 mentre dello zip che contiene gli schemi si torna al 22k originale (toh, proprio nel post di razorback! per il quale 22000 ohm o 2200 ohm sono la stessa cosa XD).

22k o 2k2 sono la stessa cosa, la seconda è la sigla smd.

EDIT: chiedo venia è vero 2k2 sono 2.2k comunque ho sbagliato perché l'ho visto su un'altro schema la sigla 2k2 e pensavo significasse 22k.

ARI-EDIT: infatti mi ha tratto in inganno rf1911 sul suo schema a inizio topic :P

[Razorbacktrack]

Baccello ho fatto il tuo stesso errore prima xD comunque ho provato per slim il condensatore su cpu_rst : tempi uguali,anche se metto il condensatore da 330pf al posto di quello di 270pf

[pocoyo2]

... comunque su xboxhacker ho letto che se si usa un cond. da cpu_pll a gnd...

questo l'ho scoperto IO per primo!! xD xD xD

[rf1911]

questo l'ho scoperto IO per primo!! xD xD xD

..confermo.. sono pure stato amichevolmente infamato su irc perché quando è uscita questa cosa ho detto che avevamo provato già da un po'...

[Dexther]

huff .. lasciamo perdere IRC ... li sono tutti Fuck yeah master of sto c...

[rf1911]

nah.... il nostro canale rgloader è diverso...

[Dexther]

Parlo in generale ... dove stà sto canale su che server ?

[D@rio]

.. bravo.. per fat è ok.. si potrebbe prevedere un condensatore sul PLL e uno su CPURST...

verso massa?

ci metto un attimo ad aggiungerli, dammi i valori indicativi (in realtà non servirebbero per fare la basetta, ma li metto nello schema sennò eagle mi rompe i coglioni con i warning)

[rf1911]

@dexther: efnet...
@dario:sì certo verso massa... in generale non servirebbero, ma dato che hanno dato buoni risultati.. i valori vanno da 271 in sù..

[vikviper]

@dexther: efnet...
@dario:sì certo verso massa... in generale non servirebbero, ma dato che hanno dato buoni risultati.. i valori vanno da 271 in sù..

perdona la domanda scema; intendi(ete) che installare un condensatore da 270pF tra massa e punto sulla glitch board dove si attacca cpu_pll_bypass (e la famosa resistenza da 22k di cui sopra?) migliora i tempi di boot?
Mi sono un po' perso...

[rf1911]

In alcuni casi può essere utile.

[vikviper]

c'è da qualche parte uno schema di riferimento con questa "configurazione"?
Quello che non mi è del tutto chiaro se va usato (e come) in combinazione con la resistenza su CPU_PLL_BYPASS...