Help programmazione C tra array, puntatori e funzioni

[brunosso]

ciao a tutti ragazzi. Non ne vengo più a capo e chiedo il vostro aiuto!

Sto facendo un codice di controllo per una simulazione in simulink, di un motore asincrono. Ho la necessità di creare un'array di 16 elementi, e per popolarlo devo fare delle prove con dei valori di corrente..
Vi scrivo il codice che mi viene meglio:

[CODE]if ((counter_commissioning>=300)&&(counter_commissioning<=1100)) {
itestLUT[i]=0;
for (i=0;i<3;i++){
itestLUT[i]=itestLUT[i-1]+0.3125;
vtestLUT[i]=AVG(&itestLUT,50);
counter_commissioning+=50;

LUTerr[i]=(3/4)*(vtestLUT[i]-(Rstot*itestLUT[i]));
}
}[/CODE]
Queste sono le righe del controllo, in pratica devo creare una LUT (lookup-table) di valori (16 nel mio caso) di [I]errore di tensione[/I] (LUTerr). Per fare questa devo avere due array di tensione e corrente (rispettivamente chiamati [I]vtestLUT [/I]e [I]itestLUT[/I]). La tensione viene da una funzione che fa la media degli ultimi campioni acquisiti, mentre la corrente è a scatti di 0.3125A.

[CODE]double AVG(int *itestpar, double durata){
tmp1=0;
isdq_ref.q=0;
isdq_ref.d=*itestpar;
Current_loop();
_invrot(vsdq_ref.d, vsdq_ref.q, SinCos_ref.sin, SinCos_ref.cos, vsab_ref.alpha, vsab_ref.beta);
if ((tmp1==durata-10)&&(tmp1<durata)){
vtest+=vsab_ref.alpha;
vtest=vtest/10;
}
tmp1++;
return vtest;
}
[/CODE]
Questa è la funzione che accumula campioni di corrente, li manda ad un regolatore PI di corrente ([B]Current_loop()[/B] e fa la media dei valori di tensione generati degli ultimi 10 valori.

Non riesco ad assegnare correttamente il valore della corrente a questa funzione AVG. Dove sbaglio? Presumo sia un problema di sintassi e di puntatori, ma non ne vengo a capo.
Ho capito che l'array in realtà quando lo si definisce è come un puntatore al suo primo elemento, infatti nella funzione lo passo come puntatore..

Vi ringrazio per qualsiasi dritta!

[dnk72]

dentro la funzione AVG mi aspetteri un loop (For)

[brunosso]

Ciao grazie per la risposta! Stanotte ci ho pensato, ed ho riflettuto sul fatto che è un errore proprio implementativo! Il vettore deve essere solo LUTerr, gli altri possono anche non esserlo!... rimodifico e vediamo se funge

[lapht]

il primo spezzone di codice non può funzionare, guarda questo punto:

for (i=0;i<3;i++){
itestLUT[i]=itestLUT[i-1]+0.3125;

quando i vale 0 cosa succede?

[brunosso]

[QUOTE=lapht;288264]il primo spezzone di codice non può funzionare, guarda questo punto:

for (i=0;i<3;i++){
itestLUT[i]=itestLUT[i-1]+0.3125;

quando i vale 0 cosa succede?[/QUOTE]

grazie lapht, ma ho sistemato, ed ora la itestLUT non è un vettore...vi aggiorno

[carloss]

[CODE]if ((counter_commissioning>=300)&&(counter_commissioning<=1100)) {
itestLUT[i]=0;
for (i=0;i<3;i++){
itestLUT[i]=itestLUT[i-1]+0.3125;
vtestLUT[i]=AVG(&itestLUT,50);
counter_commissioning+=50;

LUTerr[i]=(3/4)*(vtestLUT[i]-(Rstot*itestLUT[i]));
}
}[/CODE]

itestLUT[i] = 0 - Cosa vorresti fare? La variabile "i" l'hai inizializzata? Se non lo hai fatto "i" ha un valore casuale. Scritto così questo comando è inutile e genera errore. Per inizializzare a zero il primo elemento del vettore devi scrivere itestLUT[0]=0;
Il ciclo for dovrebbe partire con i=1 altrimenti nel primo ciclo avrai itestLUT[-1] che non è ammesso.

vtestLUT[i]=AVG(&itestLUT,50); - Qui dovresti passare itestLUT perchè è un vettore oppure l'equivalente &itestLUT[0]

[brunosso]

[CODE]for (i=1;i<17;i++){
itest+=0.3125;
tmp5=0;
do {
isdq_ref.q=0;
isdq_ref.d=itest;
Current_loop();
if (tmp5>=130){
vtest2+=vsdq_ref.d;
itest2+=isdq_ref.d;
}
if (tmp5==149){
vtest2=vtest2/19;
itest2=itest2/19;
}
_invrot(vsdq_ref.d, vsdq_ref.q, SinCos_ref.sin, SinCos_ref.cos, vsab_ref.alpha, vsab_ref.beta);
_invclarke(vsab_ref.alpha, vsab_ref.beta, vabcs_ref.a, vabcs_ref.b, vabcs_ref.c);
PWMduty();
tmp5++;
counter_commissioning++;
} while (tmp5==150);
}[/CODE]

Ragazzi chiedo di nuovo aiuto!
Dopo varie modifiche ho cambiato approccio implementativo, e non ne vengo cmq a capo...

il mio obiettivo e far lavorare quello che è dentro il do-while per 150 cicli, e ripetere questi 150 cicli per 16 volte, cambiando la variabile itest ogni volta a passi da 0.3125A.
Non capisco perchè non mi arriva mai ad incrementare tmp5. Il do-while non dovrebbe esegursi 150 volte, e poi passa al for, che fa lo step con i=2???

[DrSchottky]

Nel caso di iterazione determinata non ti converrebbe usare un for piuttosto che un do-while?
Comunque sbagli la clausola del while: nel tuo caso ripeterà solo quando tmp==150.