TX rilascia RGX; recupero Cpukey anche su tutte le FAT. DGX non piu' indispensabile

**djsaso** · 03-03-13

mo mi faccio la mia che ha la dash aggiornata

figataaaa

VUOI CHE IO MUORO?!

**puparuolo** · 03-03-13

Lukamod vi dice niente?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

**rf1911** · 03-03-13

Originariamente Scritto da pocoyo2

Ma una volta che abbiamo il CBA con tutti 0 vuol dire che possiamo creare il CBB che vogliamo. E sulle phat con CB splittato non sarebbe possibile creare/mettere un CBB di una dash "Qualsiasi"?

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

Arghhhh dopo le ore che passiamo al telefono!!!!!!!!!!

Tu devi sempre glitchare il CBA, su fat quindi usi RGH2 e l'unico CBB che puoi usare, indifferentemente dal fatto che tu lo cripti con cpukey a 00 o no, è, per esempio su jasper, il 6752..

**impression** · 03-03-13

Il DGX a sua volta puo 'essere convertito per funzionare come un Glitchip comune, solo molto piu' veloce nell'eseguire l'hack

scusate ma perchè il dgx convertito dovrebbe essere più veloce di un altro glichchip??? alla fine il codice per l'hack non è lo stesso???
e invece quando si converte un chip qualsiasi in rgx il tempo per trovare la cpukey è uguale per ogni tipo di console giusto??? inoltre serve il chip con o senza il quarzo???
i tempi di glich sulle console inoltre rimane invariato giusto???

grazie mille per le risposte

**Di4b0liK** · 03-03-13

Originariamente Scritto da puparuolo

Lukamod vi dice niente?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

chi è costui ?

**Bocro** · 03-03-13

È un modder di un altro forum ma cosa centra?

Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

**freelancer** · 03-03-13

Originariamente Scritto da impression

scusate ma perchè il dgx convertito dovrebbe essere più veloce di un altro glichchip??? alla fine il codice per l'hack non è lo stesso???
e invece quando si converte un chip qualsiasi in rgx il tempo per trovare la cpukey è uguale per ogni tipo di console giusto??? inoltre serve il chip con o senza il quarzo???
i tempi di glich sulle console inoltre rimane invariato giusto???

grazie mille per le risposte

Il DGX opera ad un clock di 150MHz, un chip normale opera a 48MHz.

Ora funzionare "molto meglio" è un'affermazione impegnativa, perchè ci sono tanti fattori in gioco nel glitch e ogni console fa storia a se. Diciamo che potrebbe funzionare meglio o che comunque dovrebbe essere più preciso, almeno per le corona.

**puparuolo** · 03-03-13

Vieni su skype se vuoi, qui non è il luogo adatto per parlarne.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

**Razorbacktrack** · 03-03-13

Originariamente Scritto da impression

scusate ma perchè il dgx convertito dovrebbe essere più veloce di un altro glichchip??? alla fine il codice per l'hack non è lo stesso???
e invece quando si converte un chip qualsiasi in rgx il tempo per trovare la cpukey è uguale per ogni tipo di console giusto??? inoltre serve il chip con o senza il quarzo???
i tempi di glich sulle console inoltre rimane invariato giusto???

grazie mille per le risposte

non converti il chip,i tempi rimangono gli stessi,stai usando solo un altro ecc

**djsaso** · 03-03-13

tadaaa ragazzi!! falcon con dash 15574!

hihhi

TX rilascia RGX; recupero Cpukey anche su tutte le FAT. DGX non piu' indispensabile-dscf0920.jpg

TX rilascia RGX; recupero Cpukey anche su tutte le FAT. DGX non piu' indispensabile-dscf0923.jpg

non ci speravo più

giuro che quando è partito xell ho ballato alla michael jackson!

**pinotir** · 03-03-13

a me la falcon glitch all'infinito ancora non vuole partire xell

**Razorbacktrack** · 03-03-13

Originariamente Scritto da pinotir

a me la falcon glitch all'infinito ancora non vuole partire xell

Ricordati che è rgh2

**pinotir** · 03-03-13

Originariamente Scritto da pinotir

a me la falcon glitch all'infinito ancora non vuole partire xell

come non detto è partito xellllllllllllllllll evvivaaaaaaaaaaa

**scienzy** · 03-03-13

Madonna ho la mente troppo offuscata dalla f.... però ancora il principio non l'ho compreso xD

In pratica io possiedo già un glitchchip e il nand reader mi sta arrivando... perciò sono a posto così? Questo rgx in conclusione come lo si procura per chi non possiede un dgx?

**Razorbacktrack** · 03-03-13

Originariamente Scritto da scienzy

Madonna ho la mente troppo offuscata dalla f.... però ancora il principio non l'ho compreso xD

In pratica io possiedo già un glitchchip e il nand reader mi sta arrivando... perciò sono a posto così? Questo rgx in conclusione come lo si procura per chi non possiede un dgx?

non ti serve altro tranne un pc con autogg o qualsiasi altro tool per fare la parte software

RGX son chiamati questi nuovi .ecc ,fine

**nick146** · 03-03-13

ma tutte le trinity rognose adesso diventano uguali alle altre con questi nuovi ecc ?! o no ??

**Razorbacktrack** · 03-03-13

Non ti serve più il dgx quindi non sono più rognose,almeno non chiedete la stessa cosa nella stessa pagina xD

**nick146** · 03-03-13

Ma per le trinity se si vuole usare il dgx convertito come si devono impostare i pin? Sempre come prima quindi 8 off ??

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

**scienzy** · 03-03-13

Ahh ora ho capito.. dunque devo praticamente avviare il download che ha inserito l'admin nel primo post e con i soliti software + nand reader + glitchip sono a posto?

Dunque in altri termini questi rgx sono degli ecc che restituiscono come output la cpukey senza bisogno del dgx dove serve!

**Razorbacktrack** · 03-03-13

Originariamente Scritto da nick146

Ma per le trinity se si vuole usare il dgx convertito come si devono impostare i pin? Sempre come prima quindi 8 off ??

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

credo sia indifferente,stasera provo su una corona

EDIT: Ecco lo schema per programmare il nuovo dgx :