www.dedoshop.com
Risultati da 1 a 17 di 17

Discussione: Nuovo formato XGD3 non sta su dual layer?

  1. #1
    Master member L'avatar di Mauroz
    Data Registrazione
    Jul 2011
    Località
    Ferrara CUBA
    Messaggi
    3,025

    Nuovo formato XGD3 non sta su dual layer?

    Leggendo dell' imminente uscita dei nuovi giochi su questo formato (vedi driver san francisco) e che l' immagine di un disco occuperà all' incirca 8 GB è possibile sempre scriverli sui soliti dual layer, oppure questo non sarà più possibile?
    Grazie

  2. #2
    Regular Member L'avatar di emaborsa
    Data Registrazione
    Sep 2011
    Località
    Bolzano
    Messaggi
    104
    Fino ad oggi i CFW della XboX leggevano i backup 1:1
    Il problema sarà fare backup 1:1 se il disco originale è oltre a DL....

  3. #3
    Master member L'avatar di Mauroz
    Data Registrazione
    Jul 2011
    Località
    Ferrara CUBA
    Messaggi
    3,025
    Su questo sono d' accordo, ma quello che intendevo io è se si sa se la quantità di dati sul nuovo supporto sta su un dual layer, oppure se è di sana pianta un altro tipo di supporto, poi chiaramente se ci dovesse stare ci vorrà il giusto firmware per essere letto dalla 360 o backuppato dal disco originale

  4. #4
    Regular Member L'avatar di emaborsa
    Data Registrazione
    Sep 2011
    Località
    Bolzano
    Messaggi
    104
    Sinceramente non lo so di quanto supera. Suppongo che siano dei dummy files, se non erro era così anche sul DreamCast. Così la copia 1:1 non era possibile.
    La soluzione dal mio punto di vista è solo il famoso DVD-RIP, ma poi serve un FW apposta per avviarli.

  5. #5
    Regular Member L'avatar di sn0z33r
    Data Registrazione
    Jul 2011
    Località
    Milano / Monza
    Messaggi
    310
    se non ricordo male ai tempi di halo ect c4eva disse che è solo un imbroglio la dimensione i supporti sono cmq dual layer che vengono gonfiati dal nuovo filesystem per sembrare più grandi quindi probabilmente saranno cmq 1:1 i backup anche perchè ok che hanno aggiornato i fw.. hanno cambiato il filesystem dei supporti dovevano farlo per forza ma la lente dei lettori è sempre la stessa. Se è pensata per alcune densità resta progettata per quella densità.. e poi in microsoft non sono così folli da tentare di imporre un nuovo supporto, sapete quanto gli costa ??? e chi glieli produce i lettori poi ?? non sono come la sony.. non hanno quella forza.. ci hanno provato con gli hd dvd ma gli è già andata male, alla fine hanno perso.
    in definitiva dormite sonni tranquilli

  6. #6
    Regular Member L'avatar di emaborsa
    Data Registrazione
    Sep 2011
    Località
    Bolzano
    Messaggi
    104
    Citazione Originariamente Scritto da sn0z33r Visualizza Messaggio
    se non ricordo male ai tempi di halo ect c4eva disse che è solo un imbroglio la dimensione i supporti sono cmq dual layer che vengono gonfiati dal nuovo filesystem per sembrare più grandi quindi probabilmente saranno cmq 1:1 i backup anche perchè ok che hanno aggiornato i fw.. hanno cambiato il filesystem dei supporti dovevano farlo per forza ma la lente dei lettori è sempre la stessa. Se è pensata per alcune densità resta progettata per quella densità.. e poi in microsoft non sono così folli da tentare di imporre un nuovo supporto, sapete quanto gli costa ??? e chi glieli produce i lettori poi ?? non sono come la sony.. non hanno quella forza.. ci hanno provato con gli hd dvd ma gli è già andata male, alla fine hanno perso.
    in definitiva dormite sonni tranquilli
    Si ma se il TOC del disco originale dice una dimensione, e il TOC del backup ne ha un altra....?

  7. #7
    Open Member L'avatar di jonblu
    Data Registrazione
    Jul 2011
    Località
    ms
    Messaggi
    530
    un dvd9 ha una capacita teorica di 8,5gb ,i giochi con il nuovo fw dovrebbero arrivare a 8/8,2 quindi avranno ridotto lo spazio per il file
    system,non penso che sono riusciti a fare altro visto che l'hardware è lo stesso.

  8. #8
    hack.py L'avatar di Vola
    Data Registrazione
    Jul 2011
    Messaggi
    730
    Hanno ridotto la partizione video che c'era prima, non ci dovrebbero essere problemi di spazio.
    Il problema è creare il backup oltre che aspettare un fw che li possa leggere...

  9. #9
    Regular Member L'avatar di emaborsa
    Data Registrazione
    Sep 2011
    Località
    Bolzano
    Messaggi
    104
    Ma allora perchè tutti hanno paura di sto formato? Io pensavo fosse un problema di spazio.

  10. #10
    Time to play the Game! I am the debt that can't be paid... You're going down in flames... L'avatar di The Pusher
    Data Registrazione
    Jul 2011
    Messaggi
    8,270
    hanno tutti paura perche' c4eva non ha ancora detto : soon , very soon , quindi fino a che non lo dice manca piu' di un anno al rilascio , quando pronuncia il famoso avverbio temporale il tempo di rilascio scende a meno di un anno ...

  11. #11
    Open Staff L'avatar di X-ray
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Località
    Calabria/Cosenza
    Messaggi
    2,628
    LOL oppure dobbiamo aspettare i masterizzatori compatibili o firmware hack x masterizzatori...

  12. #12
    Moderatore L'avatar di ZioPippoSSJ
    Data Registrazione
    Jul 2011
    Località
    Monza
    Messaggi
    1,044
    Il supporto sarà comunque un DVD-9 e per quello che riguarda lo spazio non c'è problema i DVD+R DL tengono 8.548 GB, per eventuali file di grandi dimensioni bisognerà vedere in che maniera hanno manipolato la toc oppure se hanno inserito file dummy di dimensioni "strane".. certo che il 2.0 lo aspettiamo da quando? da novembre?

  13. #13
    e-tool's Creator L'avatar di Electron^-
    Data Registrazione
    Jun 2011
    Località
    Casima
    Messaggi
    1,222
    Informazioni tecniche riguardo XGD3:
    è stato guadagnato circa 1GB di spazio non utilizzato dal vecchio FileSystem
    Ridotta la partizione video
    i DVD DL usciti di fabbrica, supportano fino a 8.5GB di dati, mentre quelli vergini che si prendono, possono contenerne all'incirca 8.2GB. Il problema è bypassabile masterizzando utilizzando l'opzione "overburn" in modo da utilizzare tutti gli 8.5GB disponibili, ma l'operazione è delicata e no con tutti i DVD/masterizzatori è possibile effettuarla.
    "Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends are."

    I miei piccoli:

    PC:Processore: Athlon 643000+ 754 @2400, Ram: 1GBddr400@480, Sk.Video: ATIRadeon HD3650 AGP @780-1100
    NOTEBOOK:Modello: HP ProBook 4520s,Processore: Intel i5-460M@2.53GHz, Ram: 4GBddr3@1333MHz, Sk.Video:ATI Mobility Radeon HD5470 512MB
    Xbox360:Mobo:Jasper, Lettore:Liteon 74850, Firmware:iXtreme LT+ 3.0, Rebooter:Freeboot (14719), Dash:Freestyle Dash 2.2,
    HDD
    :WD Black Scorpio 500GB 7200RPM 16MB cache, MODEstetica: X intagliata sul lato nera sfumata verde
    Xbox360 Slim:Mobo:Corona, Lettore:Liteon 1075, Firmware: Originale, Rebooter:In Lavorazione,
    HDD
    :250GB originale Microsoft, MODEstetica: Non Prevista Xbox360 Slim:Mobo:Trinity, Lettore:Liteon 0272 con PCB Matrix Freedom, Firmware:iXtreme LT+ 3.0, RGH (Matrix Trident):Freeboot (14719), Originale, Vuota Dash:Freestyle Dash 2.2,
    HDD
    :Originale Microsoft 250GB, MODEstetica:
    In elaborazione mentaleWii:Mod: Software, Modestetica: prossimamente
    PSP:Modello: 1004, Firmware:5.50 GEN-D3, Mobo:TA-v82
    Monitor:Marca: Asus, Modello: VK246H, Tempo di risposta:2ms, Risoluzione: Full-HD


  14. #14
    Moderatore L'avatar di ZioPippoSSJ
    Data Registrazione
    Jul 2011
    Località
    Monza
    Messaggi
    1,044
    Questa cosa degli 8.2gb mi suona nuova..ti assicuro che il mio liteon non supporta l'overburn ma 8.5gb coi dvd video li scrive tutti..

    Dati presi da wikipedia
    Type DVD+R DL
    Sectors 4,173,824
    Bytes 8,547,991,552
    kB 8,547,991.552
    MB 8,547.992
    GB 8.548
    e confermati da un log di imgburn con dentro un verbatime vergine
    ATAPI DVD A DH20A3L EV6D (ATA)
    Current Profile: DVD+R DL

    Disc Information:
    Status: Empty
    State of Last Session: Empty
    Erasable: No
    Free Sectors: 4.173.824
    Free Space: 8.547.991.552 bytes
    Free Time: 927:32:74 (MM:SS:FF)
    Next Writable Address: 0
    Supported Write Speeds: 4x; 6x; 8x

  15. #15
    Membro
    Data Registrazione
    Sep 2011
    Località
    Bologna
    Messaggi
    52
    Quello che dice electron potrebbe essere giusto perchè come confermato dal log di ZioPippo le dimensioni di un DL verbatim vergine è 8.547.991.552 bytes mentre quello di un gioco XGD3 è 8,738,846,720 bytes e secondo me il principale problema sta proprio qui come fanno ad entrare i circa 200Mb in più sui nostri supporti??

  16. #16
    Pa0l0ne
    Guest
    I 200mb in più potrebbero in realtà non esistere affatto, e potrebbe trattarsi esclusivamente di una TOC irregolare cmq orma bypassabile da qualunque programma di masterizzazione (ad esempio la funzione "ignora toc irregolare" di nero burning...), ovviamente il nuovo LTPlus dovrà prevedere un "jump to'" su questo controllo....
    Nel caso (secondo me remotissimo) che questi 200mb in più fossero davvero effettivi, si potrebbe pensare a comprimere od eliminare qualche video inutile qua' e la'...piuttosto che verificare la presenza di files dummies (solo apparentemente di una "certa grandezza").
    Al momento, cmq, ogni supposizione e' "fuffa".....


    Sent from my Jailbreaked iPhone using Tapatalk

  17. #17
    Membro
    Data Registrazione
    Sep 2011
    Località
    Bologna
    Messaggi
    52
    Ogni ipotesi che facciamo potrebbe essere quella giusta o sbagliata però dato che nessuno ci dice nulla l'unica cosa che possiamo fare è appunto creare 1000000000 ipotesi.

Tag per Questa Discussione

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •